Сравнение Atom N570 против Celeron 847
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N570 Изменить | Intel Celeron 847 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N570 | 847 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 марта 2011 | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 1100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $495 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 87 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров появились в 2011 г | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Предельная температура ядра данных моделей доходит до 100 °C | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 847 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 847 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 847 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 847 - 5 GT/s DMI |
| Atom N570 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 847 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom N570 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1100 МГц у конкурента | Celeron 847 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1660 Мегагерц |
| Atom N570 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Celeron 847 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Atom N570 |
| Модель Atom N570 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 176 миллионов против 504 миллионов | В процессоре Celeron 847 значительно больше транзисторов, 504 млн против 176 млн |
| Atom N570 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8.5 Вт | Для процессора Celeron 847 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 17 Вт |
| Процессор Atom N570 обладает интегрированным видео GMA 3150 | Процессор Celeron 847 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom N570 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | Celeron 847 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom N570 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 847 равен 16 Гб |
| У процессора Atom N570 площадь кристалла значительно меньше и составляет 87 мм квадратных | У процессора Celeron 847 площадь кристалла гораздо больше и равна 131 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Atom N570 слегка меньше по сравнению с Celeron 847 и составляет 112 Кб | Кеш первого уровня у процессора Celeron 847 немного больше чем у Atom N570 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom N570 значительно больше чем у Celeron 847 и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Celeron 847 намного меньше в сравнении с Atom N570 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 847 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 847 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, год выхода, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 847 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N570. Модель Atom N570 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 847 (460 баллов) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Celeron 847 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1270 баллов. А вот его соперник Atom N570 резко отстал набрав 566 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 847 набрал 2408 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom N570 получил намного меньшую оценку: 1630 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 847 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N570 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 847 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 847 с результатом 80.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N570 сильно от него отстает получив в тесте 47.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 847 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 847 получил 2045 баллов, что значительно больше чем у Atom N570. В этом тесте процессор Atom N570 получает крайне низкую оценку 1122 балла - по сравнению с Celeron 847.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 847 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1173 балла. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 847 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Atom N570 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.38 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 847 в формате mpeg4 - результат составил 4.78 Кадров/с. Его конкурент Atom N570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron 847 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 993 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N570 получив 738 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 847 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 824 Кб/с. От него сильно отстал Atom N570, скорость которого не превышала 364.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
