Сравнение Atom N550 против Athlon 64 FX-51
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N550 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N550 | 51 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 августа 2010 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $198 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 87 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт | |
| Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Atom N550 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
| Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N550 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
| Atom N550 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-51 это настольный процессор |
| Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom N550 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom N550 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-51 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom N550 значительно уступает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 FX-51 сильно превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника Atom N550 |
| Atom N550 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм |
| В модели процессора Atom N550 намного больше транзисторов, 176 миллионов против 105 млн | Модель Athlon 64 FX-51 имеет на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 176 миллионов |
| Atom N550 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8.5 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 89 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom N550 ощутимо выше и равен 100 °C. А это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom N550 |
| Atom N550 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Athlon 64 FX-51 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| У модели процессора Atom N550 площадь кристалла намного меньше и равна 87 мм2 | У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom N550 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и составляет 112 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-51 немного больше в сравнении с Atom N550 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N550 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-51 не сильно превосходит своего соперника Atom N550. Сам же процессор Atom N550 смог набрать 385.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Atom N550 (316 баллов). Atom N550 с оценкой 316 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom N550 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Atom N550 с результатом 46.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N550 проваливает данный тест с оценкой 20.98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N550 получил 1028.41 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom N550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N550 тоже показал хорошую оценку 628.82 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 значительно выше и составляет 13.36 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N550 в формате mpeg4 - результат составил 2.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom N550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 742 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Atom N550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 362.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
