Сравнение Atom N475 против Celeron D 325J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N475 Изменить | Intel Celeron D 325J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N475 | 325J | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Число транзисторов у этих процессоров равно 123 миллионов и 125 миллионов соответственно | |
| Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J |
|---|---|
| Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 325J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron D 325J называется Prescott-256 |
| Atom N475 это мобильный процессор | Celeron D 325J это настольный процессор |
| Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 325J работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 325J - 533 MHz FSB |
| Atom N475 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 325J серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N475 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1830 МГц против 2533 МГц | Celeron D 325J уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1830 МГц у соперника |
| Atom N475 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 325J | Celeron D 325J менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Atom N475 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6.5 Вт | Для процессора Celeron D 325J потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 84 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom N475 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 325J доходит до 67.7 градусов. Не намного отстав от соперника Atom N475 |
| Atom N475 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Atom N475 значительно больше чем у Celeron D 325J и равняется 56 Кб | Кэш первого уровня у процессора Celeron D 325J гораздо меньше чем у Atom N475 и равняется 16 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Atom N475 намного больше по сравнению с Celeron D 325J и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron D 325J гораздо меньше в сравнении с Atom N475 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N475 | Intel Celeron D 325J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N475 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 325J. Сам же процессор Celeron D 325J смог набрать 207.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom N475 (179 баллов) над Celeron D 325J (174 балла). Celeron D 325J незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 325J получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 325J набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Atom N475 с результатом 30.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 325J сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.04 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 325J проваливает данный тест с оценкой 18.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N475 получил 689.08 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 325J. В этом тесте процессор Celeron D 325J получает крайне низкую оценку 437.49 баллов - по сравнению с Atom N475.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Atom N475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 693.76 балла. А вот у его конкурента Celeron D 325J дела обстоят куда хуже - 437.13 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N475 значительно выше и составляет 9.01 Кадров/с. А вот Celeron D 325J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N475 в формате mpeg4 - результат составил 1.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 325J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Atom N475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 325J получив 272.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom N475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 245.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 325J, скорость которого не превышала 149.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
