Сравнение Atom D525 против Athlon 64 FX-51
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D525 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D525 | 51 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июня 2010 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 176 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-800 DDR2-667 DDR2-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $320 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $63 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Atom D525 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
| Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D525 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
| Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D525 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Atom D525 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-51 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom D525 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 FX-51 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Atom D525 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В процессоре Atom D525 значительно больше транзисторов, 176 млн против 105 миллионов | Athlon 64 FX-51 имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 176 млн |
| Atom D525 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 13 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-51 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 89 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom D525 значительно выше и равен 100 °C. А это несомненно серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 °C. Не значительно отстав от Atom D525 |
| Atom D525 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon 64 FX-51 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| У модели Atom D525 площадь кристалла намного меньше и равна 66 мм2 | У процессора Athlon 64 FX-51 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Atom D525 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 FX-51 и составляет 112 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-51 немного больше по сравнению с Atom D525 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D525 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, инструкции, архитектура, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D525 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Atom D525 (423 балла). Atom D525 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom D525.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-51 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 709.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom D525 тоже показал хорошую оценку 613 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-51.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 значительно выше и составляет 16.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D525 в формате mpeg4 - результат составил 3.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom D525 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
