BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron M 360

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron M 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron M 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron M 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD425360Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн144 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85$184Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V1.26V, 1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 360

267.01

(100%)

Intel Atom D425

252.13

(94,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D425

222

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D425

578

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D425

387.81

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron M 360 2004 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron M 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron M 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron M 360 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron M 360 144 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron M 360 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron M 360 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron M 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron M 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron M 360 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron M 360
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров доходит до 100 °C
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron M 360
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan
Atom D425 это настольный процессор Celeron M 360 это мобильный процессор
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz
Atom D425 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron M 360 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D425 сильно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron M 360 Celeron M 360 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Atom D425 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron M 360 Celeron M 360 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Процессор Atom D425 включает чуть меньше транзисторов, 123 млн против 144 миллионов В процессоре Celeron M 360 чуть больше кол-во транзисторов, 144 млн против 123 миллионов
Atom D425 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Celeron M 360 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 21 Ватт
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Atom D425 равно 0.8V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 360 равно 1.26V, 1.004V-1.292V
Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom D425 немного меньше в сравнении с Celeron M 360 и составляет 56 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron M 360 немного больше чем у Atom D425 и составляет 64 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Atom D425 намного меньше в сравнении с Celeron M 360 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron M 360 гораздо больше по сравнению с Atom D425 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron M 360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, технологии разгона, температурный режим, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Atom D425. Сам же процессор Atom D425 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom D425 222 балла, его конкурент Celeron M 360 набрал 221 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 360 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 360 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D425 с оценкой 28.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 360 набирая 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 показал результат 28.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.09 балла в этом тесте Celeron M 360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Atom D425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom D425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Atom D425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 чуть выше чем у Celeron M 360, и составила 7.72 Кадров/с. Celeron M 360 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.71 Кадров/с. В то время как Celeron M 360 незначительно отстал с результатом 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Atom D425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 387.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 360 показав хороший результат 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom D425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 216.82 Кб/с. Celeron M 360 выдал скорость кодирования 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.