BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2100 vs Intel Celeron M 360

Сравнить процессоры Intel Atom N2100 и Intel Celeron M 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2100 против Celeron M 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2100
Изменить
Intel Celeron M 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2100360Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-144 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$184Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V, 1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 360

267.01

(100%)

Intel Atom N2100

227.14

(85,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 360

221

(100%)

Intel Atom N2100

188

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2100

0.27

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.67

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2100

24.78

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2100

677

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 360

550.26

(100%)

Intel Atom N2100

539

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

6.73

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2100

1.48

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 360

345.92

(100%)

Intel Atom N2100

338.05

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 360

190.53

(100%)

Intel Atom N2100

188

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2100 2011 г

Intel Celeron M 360 2004 г

Число ядер

Intel Atom N2100 1 ядро

Intel Celeron M 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N2100 2 потока

Intel Celeron M 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N2100 1600 МГц

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2100 32 Нм

Intel Celeron M 360 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 144 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2100 100 °C

Intel Celeron M 360 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2100 1 канал RAM

Intel Celeron M 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2100 56 Кб

Intel Celeron M 360 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2100 512 Кб

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2100 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2100Intel Celeron M 360
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Возможная температура ядра у этих процессоров достигает 100 °C
Различия
Intel Atom N2100Intel Celeron M 360
Atom N2100 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2100 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan
Intel Atom N2100 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N2100 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz
Atom N2100 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Celeron M 360 очень сильно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom N2100 слегка обгоняет по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron M 360 Celeron M 360 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 1600 Мегагерц
Atom N2100 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron M 360 Celeron M 360 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Кеш первого уровня у CPU Atom N2100 несколько меньше чем у Celeron M 360 и равняется 56 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron M 360 чуть больше по сравнению с Atom N2100 и составляет 64 Кб
Величина кэша L2 у CPU Atom N2100 гораздо меньше по сравнению с Celeron M 360 и равен 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron M 360 гораздо больше чем у Atom N2100 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2100Intel Celeron M 360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, технологии, структура, год выхода, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Atom N2100. Сам же процессор Atom N2100 смог набрать 227.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 360 (221 балл) над Atom N2100 (188 баллов). Atom N2100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N2100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 360 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 360 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom N2100 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 360 набирая 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N2100 в программе Cinebench R15 показал результат 24.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 23.09 балла в этом тесте Celeron M 360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2100 получил 677 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Celeron M 360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 550.26 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2100 тоже показал хорошую оценку 539 баллов, немного уступив место модели Celeron M 360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2100 чуть выше чем у Celeron M 360, и составила 6.73 Кадров/с. Celeron M 360 смог набрать 6.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Atom N2100 смог обработал видеофайл со скоростью 1.48 Кадров/с, почти схожий результат получил Celeron M 360 - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron M 360 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 345.92 баллов. С этими задачами справился и Atom N2100 показав хороший результат 338.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron M 360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 190.53 Кб/с. Atom N2100 выдал скорость кодирования 188 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.