BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs Intel Celeron M 360

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и Intel Celeron M 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Celeron M 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
Intel Celeron M 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2500360Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-144 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$184Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V1.26V, 1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2500

332.26

(100%)

Intel Celeron M 360

267.01

(80,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2500

275

(100%)

Intel Celeron M 360

221

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2500

0.39

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 360

0.26

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2500

35.88

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 360

23.09

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2500

981

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2500

625

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

9.79

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

2.16

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2500

488.79

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2500

273.49

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

Intel Celeron M 360 2004 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

Intel Celeron M 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

Intel Celeron M 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

Intel Celeron M 360 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron M 360 144 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

Intel Celeron M 360 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

Intel Celeron M 360 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

Intel Celeron M 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

Intel Celeron M 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

Intel Celeron M 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

Intel Celeron M 360 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500Intel Celeron M 360
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
Максимально возможная температура ядра у сравниваемых процессоров составляет 100 градусов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom D2500Intel Celeron M 360
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz
Atom D2500 сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron M 360 сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D2500 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 360 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom D2500 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 1867 МГц против 1400 Мегагерц у соперника Celeron M 360 Celeron M 360 ощутимо уступает в плане частоты, 1400 МГц против 1867 МГц
Atom D2500 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron M 360 Celeron M 360 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom D2500 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для процессора Celeron M 360 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 21 Вт
Atom D2500 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Atom D2500 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 360 равно 1.26V, 1.004V-1.292V
Величина кеша первого уровня у CPU Atom D2500 гораздо больше чем у Celeron M 360 и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron M 360 гораздо меньше в сравнении с Atom D2500 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500Intel Celeron M 360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит32 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, инструкции, технологии разгона, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2500 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 360. Сам же процессор Celeron M 360 смог набрать 267.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2500 (275 баллов) над Celeron M 360 (221 балл). Celeron M 360 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D2500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D2500 с результатом 35.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 360 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что значительно больше чем у Celeron M 360. В этом тесте процессор Celeron M 360 получает крайне низкую оценку 555.49 баллов - по сравнению с Atom D2500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Atom D2500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 625 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 360 тоже показал хорошую оценку 550.26 баллов, немного уступив место модели Atom D2500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 значительно выше и составляет 9.79 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2500 в формате mpeg4 - результат составил 2.16 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Atom D2500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom D2500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 273.49 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.