BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N475 vs Intel Celeron M 360

Сравнить процессоры Intel Atom N475 и Intel Celeron M 360

Поиск процессоров

Сравнение Atom N475 против Celeron M 360

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N475
Изменить
Intel Celeron M 360
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN475360Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI400 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн144 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$184Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V, 1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 360

267.01

(100%)

Intel Atom N475

244.64

(91,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 360

221

(100%)

Intel Atom N475

179

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

595

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

949

(100%)

Intel Celeron M 360

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron M 360

0.26

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

30.88

(100%)

Intel Celeron M 360

23.2

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

31.04

(100%)

Intel Celeron M 360

23.09

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N475

689.08

(100%)

Intel Celeron M 360

555.49

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N475

693.76

(100%)

Intel Celeron M 360

550.26

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

9.01

(100%)

Intel Celeron M 360

6.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

1.94

(100%)

Intel Celeron M 360

1.47

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N475

544

(100%)

Intel Celeron M 360

345.92

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N475

245.75

(100%)

Intel Celeron M 360

190.53

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N475 2010 г

Intel Celeron M 360 2004 г

Число ядер

Intel Atom N475 1 ядро

Intel Celeron M 360 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N475 2 потока

Intel Celeron M 360 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N475 1830 МГц

Intel Celeron M 360 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N475 45 Нм

Intel Celeron M 360 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N475 123 млн

Intel Celeron M 360 144 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N475 6.5 Вт

Intel Celeron M 360 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N475 100 °C

Intel Celeron M 360 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N475 1 канал RAM

Intel Celeron M 360 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N475 66 мм2

Intel Celeron M 360 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N475 56 Кб

Intel Celeron M 360 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N475 512 Кб

Intel Celeron M 360 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron M 360 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N475Intel Celeron M 360
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Предельная температура ядра у обоих моделей равняется 100 градусов
Различия
Intel Atom N475Intel Celeron M 360
Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 360 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron M 360 называется Dothan
Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 360 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 360 - 400 MHz
Atom N475 сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron M 360 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom N475 ощутимо превосходит в плане частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у соперника Celeron M 360 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1830 МГц
Atom N475 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 90 нм у Celeron M 360 Celeron M 360 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Процессор Atom N475 включает чуть меньшее количество транзисторов, 123 млн против 144 млн В процессоре Celeron M 360 немного больше кол-во транзисторов, 144 млн против 123 млн
Atom N475 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 6.5 Ватт Для процессора Celeron M 360 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 21 Ватт
Atom N475 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom N475 слегка меньше чем у Celeron M 360 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron M 360 чуть больше по сравнению с Atom N475 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у процессора Atom N475 значительно меньше по сравнению с Celeron M 360 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron M 360 намного больше по сравнению с Atom N475 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron M 360 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 360 не сильно превосходит своего соперника Atom N475. Сам же процессор Atom N475 смог набрать 244.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 360 (221 балл) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom N475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 360 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron M 360 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Atom N475 с результатом 30.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 360 сильно от него отстает получив в тесте 23.2 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.04 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 360 проваливает данный тест с оценкой 23.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N475 получил 689.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 360. В этом тесте, процессор Celeron M 360 набирает свои 555.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Atom N475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 693.76 балла. А вот у его конкурента Celeron M 360 дела обстоят куда хуже - 550.26 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N475 значительно выше и составляет 9.01 Кадров/с. А вот Celeron M 360 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N475 в формате mpeg4 - результат составил 1.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 360 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Atom N475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 360 получив 345.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Atom N475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 245.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 360, скорость которого не превышала 190.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.