BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron D 315

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron D 315

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron D 315

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron D 315
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD425315Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D425

252.13

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(75,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D425

222

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D425

578

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D425

387.81

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron D 315 2004 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron D 315 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron D 315 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron D 315 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron D 315 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron D 315 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron D 315 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron D 315 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron D 315 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron D 315 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron D 315 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron D 315
Две модели от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Количество транзисторов у обоих моделей равно 123 миллионов и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron D 315
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB
Atom D425 сильно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 315 значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom D425 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron D 315 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника
Atom D425 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Celeron D 315 Celeron D 315 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom D425 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для модели Celeron D 315 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 73 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и составляет 100 °C. А это серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 °C. Не намного отстав от Atom D425
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom D425 намного больше в сравнении с Celeron D 315 и равен 56 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron D 315 намного меньше чем у Atom D425 и равняется 16 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom D425 намного больше по сравнению с Celeron D 315 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Celeron D 315 намного меньше чем у Atom D425 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron D 315 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D425 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 315. Модель Celeron D 315 в сравнении с конкурентом едва набирает 189.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D425 (222 балла) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Atom D425 с результатом 28.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Atom D425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Atom D425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D425 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom D425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 387.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom D425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 216.82 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 315, скорость которого не превышала 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.