BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs Intel Celeron 1000A

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и Intel Celeron 1000A

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Celeron 1000A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
Intel Celeron 1000A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD4251000AНазвание модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт27.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D425

252.13

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(71,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D425

222

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D425

0.31

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.36

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D425

28.54

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D425

763

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D425

578

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

7.72

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D425

1.71

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D425

387.81

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D425

216.82

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

Intel Celeron 1000A 2002 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

Intel Celeron 1000A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

Intel Celeron 1000A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

Intel Celeron 1000A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

Intel Celeron 1000A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

Intel Celeron 1000A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

Intel Celeron 1000A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

Intel Celeron 1000A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425Intel Celeron 1000A
Две модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom D425Intel Celeron 1000A
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB
Atom D425 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 1000A ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D425 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1000 МГц у конкурента Celeron 1000A серьёзно проигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Atom D425 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у Celeron 1000A Celeron 1000A в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели процессора Atom D425 значительно больше транзисторов, 123 млн против 44 млн Celeron 1000A содержит намного меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 123 миллионов
Atom D425 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт Для модели Celeron 1000A понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 27.8 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1000A равен 69 °C. Не намного отстав от модели Atom D425
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom D425 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000A и составляет 56 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Celeron 1000A значительно меньше чем у Atom D425 и равен 32 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Atom D425 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000A и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 1000A намного меньше чем у Atom D425 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425Intel Celeron 1000A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D425 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000A. Модель Celeron 1000A в сравнении с конкурентом едва набирает 180.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D425 (222 балла) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom D425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom D425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D425 с результатом 28.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom D425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D425 получил 763 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Atom D425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Atom D425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 578 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D425 значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D425 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Atom D425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 387.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom D425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 216.82 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.