Сравнение Atom D2700 против Celeron 877
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | Intel Celeron 877 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2700 | 877 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $528 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $86 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Технологический процесс данных CPU равен 32 нм | |
| Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU равна 100 °C | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 |
|---|---|
| Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Celeron 877 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 877 - 5 GT/s DMI |
| Atom D2700 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 877 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom D2700 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у конкурента | Celeron 877 сильно отстает в плане базовой частоты, 1400 МГц против 2133 Мегагерц |
| Atom D2700 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для процессора Celeron 877 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 17 Вт |
| Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom D2700 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Celeron 877 | Celeron 877 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D2700 серьезно отстает от конкурента поскольку у 6.4 гигабайт в секунду, относительно 21.3 гигабайт в секунду у Celeron 877 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron 877 значительно выше и составляет 21.3 Гб/с |
| Atom D2700 уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Celeron 877 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент |
| У модели Atom D2700 площадь кристалла значительно меньше и составляет 66 кв.мм | У процессора Celeron 877 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Atom D2700 чуть меньше в сравнении с Celeron 877 и составляет 112 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 877 чуть больше по сравнению с Atom D2700 и равняется 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Atom D2700 намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Atom D2700 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | - | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom D2700 | Intel Celeron 877 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, тактовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 877 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2700. Модель Atom D2700 в сравнении с конкурентом едва набирает 581.15 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 877 (643 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 с оценкой 481 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 877 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2700 получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 877 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Celeron 877 с результатом 89.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2700 сильно от него отстает получив в тесте 69.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 877 в программе Cinebench R15 показал результат 34.2 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.62 балл в этом тесте Atom D2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 877 получил 2542 балла, что значительно больше чем у Atom D2700. В этом тесте процессор Atom D2700 получает крайне низкую оценку 1508 баллов - по сравнению с Celeron 877.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 877 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1496 баллов. А вот у его конкурента Atom D2700 дела обстоят куда хуже - 711 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 877 чуть выше чем у Atom D2700, и составила 24.31 Кадров/с. Atom D2700 смог набрать 19.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 877 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Atom D2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron 877 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1213.03 баллов. С этими задачами справился и Atom D2700 показав хороший результат 1148 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 877 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 680.78 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2700, скорость которого не превышала 532.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
