Сравнение Atom D2700 против Athlon 64 FX-51
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2700 Изменить | AMD Athlon 64 FX-51 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2700 | 51 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 |
|---|---|
| Atom D2700 от бренда intel | Athlon 64 FX-51 от бренда amd |
| Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2700 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-51 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer |
| Atom D2700 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-51 это настольный процессор |
| Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2700 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D2700 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-51 серьёзно уступает в числе ядер, 1 против 2 |
| Atom D2700 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-51 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Atom D2700 немного отстает по части тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц | Athlon 64 FX-51 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2133 МГц у соперника Atom D2700 |
| Atom D2700 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм |
| Atom D2700 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-51 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 89 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D2700 ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от конкурента Atom D2700 |
| Atom D2700 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 FX-51 | Athlon 64 FX-51 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| У модели процессора Atom D2700 площадь кристалла намного меньше и равна 66 мм квадратных | У Athlon 64 FX-51 площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Atom D2700 чуть меньше по сравнению с Athlon 64 FX-51 и равен 112 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-51 чуть больше в сравнении с Atom D2700 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2700 | AMD Athlon 64 FX-51 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Сравнение встроенного видео
| Название интерфейса | Intel Atom D2700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom D2700 |
|---|---|
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, сокет, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-51. Модель Athlon 64 FX-51 в сравнении с конкурентом едва набирает 399.96 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2700 (481 балл) над Athlon 64 FX-51 (437 баллов). Athlon 64 FX-51 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-51 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2700 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom D2700 с результатом 69.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-51 сильно от него отстает получив в тесте 33.23 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 показал результат 33.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.62 балл в этом тесте Atom D2700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2700 получил 1508 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-51 получает крайне низкую оценку 706.31 баллов - по сравнению с Atom D2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom D2700 набирает 711 баллов, Athlon 64 FX-51 набирает 709.58 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 значительно выше и составляет 19.51 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-51 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2700 в формате mpeg4 - результат составил 4.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-51 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-51 получив 548.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom D2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-51, скорость которого не превышала 226.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
