Сравнение Atom D2550 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2550 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2550 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $543 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Atom D2550 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Atom D2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2550 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2550 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Atom D2550 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Atom D2550 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2550 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D2550 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom D2550 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| Atom D2550 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1867 МГц против 2800 МГц | Athlon 64 FX-57 значительно выигрывает по части частоты, 2800 МГц против 1867 МГц у соперника |
| Atom D2550 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Atom D2550 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-57 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 104 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom D2550 намного выше и равен 100 градусов. И это значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равен 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Atom D2550 |
| Atom D2550 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник | Athlon 64 FX-57 может использовать намного большее число каналов RAM чем соперник |
| У модели процессора Atom D2550 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 кв.мм | У модели Athlon 64 FX-57 площадь кристалла значительно больше и составляет 115 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom D2550 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равняется 112 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-57 чуть больше по сравнению с Atom D2550 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2550 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Название интерфейса | Intel Atom D2550 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Atom D2550. Сам же процессор Atom D2550 смог набрать 489.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Atom D2550 (405 баллов). Atom D2550 с оценкой 405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2550 получает свои 0.55 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom D2550 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. И AMD Athlon 64 FX-57 и Intel Atom D2550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 51.34 балл и 50.95 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2550 проваливает данный тест с оценкой 23.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2550 получил 1356 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom D2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Atom D2550 дела обстоят куда хуже - 633 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom D2550 этот показатель составил 13.85 Кадров/с, а Athlon 64 FX-57 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Atom D2550 незначительно отстал с результатом 3.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Atom D2550 показав хороший результат 696.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom D2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 388.54 Кб/с. Athlon 64 FX-57 выдал скорость кодирования 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
