BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs AMD FX-8350

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и AMD FX-8350

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против FX-8350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
AMD FX-8350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC37588350Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201723 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782$279Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8350

6709.3

(100%)

Intel Atom C3758

3558.6

(53,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8350

5936

(100%)

Intel Atom C3758

4675

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

Intel Atom C3758

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

Intel Atom C3758

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

6.9

(100%)

Intel Atom C3758

4.67

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

1.1

(100%)

Intel Atom C3758

0.56

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

636

(100%)

Intel Atom C3758

422.08

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

97

(100%)

Intel Atom C3758

48.08

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8350

11885

(100%)

Intel Atom C3758

8157

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8350

2799

(100%)

Intel Atom C3758

1532

(55%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

Intel Atom C3758

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

139

(100%)

Intel Atom C3758

117.2

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

44

(100%)

Intel Atom C3758

25.77

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8350

6648

(100%)

Intel Atom C3758

5987.23

(90%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

Intel Atom C3758

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8350

4562

(100%)

Intel Atom C3758

3288.34

(72%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

Intel Atom C3758

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

AMD FX-8350 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

AMD FX-8350 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

AMD FX-8350 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

AMD FX-8350 4000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

AMD FX-8350 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

AMD FX-8350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

AMD FX-8350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

AMD FX-8350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

AMD FX-8350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

AMD FX-8350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

AMD FX-8350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

AMD FX-8350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

AMD FX-8350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

AMD FX-8350 315 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

AMD FX-8350 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

AMD FX-8350 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

AMD FX-8350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758AMD FX-8350
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 8 ядер
Две модели имеют по 8 потоков
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3758AMD FX-8350
Atom C3758 от бренда intel FX-8350 от бренда amd
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera
Atom C3758 это серверный процессор FX-8350 это настольный процессор
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+
Atom C3758 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц FX-8350 уверенно выигрывает по части частоты, 4000 Мегагерц против 2200 МГц
N/a FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C3758 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника FX-8350 FX-8350 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Atom C3758 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Вт Для процессора FX-8350 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3758 значительно выше и составляет 82 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у FX-8350 равен 61 °C. Не намного уступает сопернику Atom C3758
Intel Atom C3758 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a
Кэш первого уровня у CPU Atom C3758 чуть больше чем у FX-8350 и составляет 448 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU FX-8350 слегка меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom C3758 значительно больше чем у FX-8350 и равняется 16384 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора FX-8350 значительно меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758AMD FX-8350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758AMD FX-8350
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-
Прочее
Название технологии или параметра Intel Atom C3758AMD FX-8350
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, структура, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8350 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8350 (5936 баллов) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 с оценкой 4675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. FX-8350 с результатом 636 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с FX-8350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. FX-8350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2799 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8350 чуть выше чем у Atom C3758, и составила 139 Кадров/с. Atom C3758 смог набрать 117.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. FX-8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6648 баллов. С этими задачами справился и Atom C3758 показав хороший результат 5987.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3758, скорость которого не превышала 3288.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.