BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758635Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(99,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2010

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635
Atom C2758 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Atom C2758 это встраиваемый процессор Athlon II X4 635 это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2758 сильно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Athlon II X4 635 сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 8
Atom C2758 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon II X4 635 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Atom C2758 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X4 635 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц Atom C2758
Atom C2758 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C2758 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт Для модели Athlon II X4 635 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт
N/a Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2758 несколько меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 448 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 635 слегка больше по сравнению с Atom C2758 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom C2758 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 635 намного меньше в сравнении с Atom C2758 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, инструкции, структура, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X4 635 набирает 2463.55 балла, в то время как его соперник Atom C2758 набрал 2484.09 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2758 набирая 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 61.91 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 635 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.26 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 635 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3457.28 баллов. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Atom C2758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1704.15 Кб/с. Athlon II X4 635 выдал скорость кодирования 1501.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.