Сравнение Atom C2750 против Core 2 Extreme QX6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | QX6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $385 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE |
| Atom C2750 это серверный процессор | Core 2 Extreme QX6850 это настольный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2750 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 сильно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Core 2 Extreme QX6850 значительно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom C2750 |
| Atom C2750 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Core 2 Extreme QX6850 | Core 2 Extreme QX6850 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Atom C2750 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20 Вт | Для процессора Core 2 Extreme QX6850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 130 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и составляет 97 °C. И это весомый аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 составляет 64.5 °C. Не значительно уступает процессору Atom C2750 |
| N/a | Core 2 Extreme QX6850 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Atom C2750 намного больше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равняется 448 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core 2 Extreme QX6850 намного меньше чем у Atom C2750 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom C2750 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 намного больше в сравнении с Atom C2750 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Extreme QX6850 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX6850 набирая 298.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, не отличается и Atom C2750 получив 6853 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Extreme QX6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2323.33 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 84.25 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.52 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core 2 Extreme QX6850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4450 баллов. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Extreme QX6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2298.14 Кб/с. Atom C2750 выдал скорость кодирования 2185 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
