BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Celeron N6211

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Celeron N6211

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Celeron N6211

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Celeron N6211
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558N6211Название модели процессора
Год2013 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyElkhart LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1493Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N6211

2241

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(76,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N6211

2207

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

2.63

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N6211

1.09

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

231.78

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N6211

117.73

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N6211

5550.56

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N6211

3693.53

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

65.84

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N6211

14.71

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N6211

3459.89

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N6211

1898.16

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Celeron N6211 2021 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Celeron N6211 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Celeron N6211 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Celeron N6211 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Celeron N6211 10 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Celeron N6211 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Celeron N6211 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Celeron N6211 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Celeron N6211 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Celeron N6211 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron N6211 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Celeron N6211
Две модели CPU от компании intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров встраиваемые
Различия
Intel Atom C2558Intel Celeron N6211
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N6211 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron N6211 называется Elkhart Lake
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron N6211 работает на сокете BGA1493
Atom C2558 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron N6211 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C2558 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron N6211 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2558 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника Celeron N6211 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1200 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2558 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нм Celeron N6211 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Atom C2558
Для процессора Atom C2558 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 15 Ватт Celeron N6211 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт
Atom C2558 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Celeron N6211 Celeron N6211 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Intel Atom C2558 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron N6211 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2558 поддерживает значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент Celeron N6211 резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Atom C2558 значительно больше в сравнении с Celeron N6211 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron N6211 гораздо меньше чем у Atom C2558 и равен 112 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom C2558 значительно больше чем у Celeron N6211 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron N6211 значительно меньше по сравнению с Atom C2558 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron N6211 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron N6211 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron N6211 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron N6211 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron N6211 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, инструкции, технологии разгона, базовая частота, архитектура, сокет, температурные данные, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N6211 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2558. Модель Atom C2558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1703.57 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N6211 (2207 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 с оценкой 1410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N6211 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2558 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N6211 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Celeron N6211 с результатом 231.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron N6211 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N6211 получил 5550.56 баллов, что значительно больше чем у Atom C2558. В этом тесте процессор Atom C2558 получает крайне низкую оценку 3511.16 баллов - по сравнению с Celeron N6211.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron N6211 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3693.53 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N6211 значительно выше и составляет 65.84 Кадров/с. А вот Atom C2558 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N6211 в формате mpeg4 - результат составил 14.71 Кадров/с. Его конкурент Atom C2558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron N6211 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3459.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2558 получив 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron N6211 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1898.16 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2558, скорость которого не превышала 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.