BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Celeron 4305UE

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Celeron 4305UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Celeron 4305UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Celeron 4305UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25584305UEНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(100%)

Intel Atom C2558

1703.57

(72,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305UE

1950

(100%)

Intel Atom C2558

1410

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(100%)

Intel Atom C2558

1.67

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

198.28

(100%)

Intel Atom C2558

147.6

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305UE

4348

(100%)

Intel Atom C2558

3511.16

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(100%)

Intel Atom C2558

42.2

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(100%)

Intel Atom C2558

9.35

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(100%)

Intel Atom C2558

2213.22

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(100%)

Intel Atom C2558

1212.28

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE
Оба процессора от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора встраиваемые
Тепловая мощность двух CPU доходит до 15 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528
Atom C2558 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 4305UE серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C2558 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 4305UE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2558 слегка превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Celeron 4305UE Celeron 4305UE не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2558 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм Celeron 4305UE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Atom C2558
Intel Atom C2558 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 4305UE поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кэша L1 у CPU Atom C2558 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше чем у Atom C2558 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom C2558 намного больше по сравнению с Celeron 4305UE и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 4305UE значительно меньше по сравнению с Atom C2558 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Celeron 4305UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4305UE по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2558. Модель Atom C2558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1703.57 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Atom C2558 (1410 баллов). Atom C2558 с оценкой 1410 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 4305UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2558 получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 4305UE с результатом 198.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2558 сильно от него отстает получив в тесте 147.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305UE получил 4348 баллов, что несколько больше чем у Atom C2558. В этом тесте, процессор Atom C2558 набирает свои 3511.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305UE значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Atom C2558 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4305UE в формате mpeg4 - результат составил 12.04 Кадров/с. Его конкурент Atom C2558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 4305UE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2745.73 баллов. С этими задачами справился и Atom C2558 показав хороший результат 2213.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 4305UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1534.17 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2558, скорость которого не превышала 1212.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.