Сравнение Atom C2550 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Atom C2550 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Xeon X6550 сильно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Atom C2550 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Xeon X6550 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 4 |
| Atom C2550 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 слегка уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2550 слегка превосходит по части turbo частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 слегка отстает в плане авторазгона, 2400 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента |
| Atom C2550 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X6550 | Xeon X6550 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Atom C2550 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 14 Ватт | Для процессора Xeon X6550 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 намного выше и доходит до 96 градусов. А это значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X6550 достигает 69 °C. Не значительно уступает Atom C2550 |
| Atom C2550 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X6550 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom C2550 значительно меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Atom C2550 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, базовая частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon X6550 с результатом 203.9 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Atom C2550. В этом тесте процессор Atom C2550 получает крайне низкую оценку 3565 баллов - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Atom C2550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1036 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X6550 в формате mpeg4 - результат составил 12.88 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Xeon X6550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2550, скорость которого не превышала 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
