BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Xeon X6550

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Xeon X6550

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Xeon X6550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Xeon X6550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558X6550Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonNehalem-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет18432 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(85,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Xeon X6550

1936

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Xeon X6550

2.29

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

0.67

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Xeon X6550

203.9

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

55.78

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Xeon X6550

4862.32

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C3558

1792.37

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Xeon X6550

58.24

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Xeon X6550

12.88

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Xeon X6550

3038.52

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Xeon X6550

1662.34

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Xeon X6550 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Xeon X6550 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Xeon X6550 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Xeon X6550 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X6550 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Xeon X6550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X6550 2300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Xeon X6550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Xeon X6550 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Xeon X6550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Xeon X6550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X6550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Xeon X6550 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Xeon X6550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Xeon X6550 18432 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Xeon X6550
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C3558Intel Xeon X6550
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567
Atom C3558 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8 Xeon X6550 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Atom C3558 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 16 Xeon X6550 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Atom C3558 немного превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Xeon X6550 Xeon X6550 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Atom C3558 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у Xeon X6550 Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom C3558 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 16 Вт Для Xeon X6550 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 130 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3558 слегка выше и доходит до 83 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 °C. Не намного уступает Atom C3558
Atom C3558 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Xeon X6550 Xeon X6550 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Atom C3558 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU Atom C3558 значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и равняется 224 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X6550 намного больше чем у Atom C3558 и равен 512 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Atom C3558 намного больше в сравнении с Xeon X6550 и равен 8192 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше по сравнению с Atom C3558 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Xeon X6550 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, тактовая частота, инструкции, архитектура, технологии разгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника Atom C3558. Сам же процессор Atom C3558 смог набрать 1993.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3558 (2353 балла) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X6550 получает свои 2.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C3558 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Atom C3558 с оценкой 246.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X6550 набирая 203.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3558 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Atom C3558 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1792.37 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 чуть выше чем у Xeon X6550, и составила 70.13 Кадров/с. Xeon X6550 смог набрать 58.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.58 Кадров/с. В то время как Xeon X6550 незначительно отстал с результатом 12.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Atom C3558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3684.26 балла. С этими задачами справился и Xeon X6550 показав хороший результат 3038.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom C3558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2022.36 Кб/с. Xeon X6550 выдал скорость кодирования 1662.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.