Сравнение Celeron G1840 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1840 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1840 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2014 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 53 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $99 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $53 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 177 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Celeron G1840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1840 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Celeron G1840 это настольный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Celeron G1840 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1840 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron G1840 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Celeron G1840 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Celeron G1840 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2000 МГц Xeon X6550 | Xeon X6550 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Celeron G1840 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Модель Celeron G1840 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2300 млн | В модели Xeon X6550 намного большее количество транзисторов, 2300 млн против 1400 миллионов |
| Celeron G1840 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 53 Ватт | Для Xeon X6550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 130 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G1840 слегка выше и достигает 72 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron G1840 |
| Celeron G1840 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon X6550 | Xeon X6550 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Celeron G1840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron G1840 намного меньше чем у Xeon X6550 и составляет 96 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron G1840 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше чем у Celeron G1840 и равняется 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Celeron G1840 намного меньше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Celeron G1840 и равняется 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1840 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 1.7 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G1840 |
|---|---|
| DirectX | 11.1/12 |
| OpenGL | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выхода, частота, сокет, температурные данные, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1840. Сам же процессор Celeron G1840 смог набрать 2131.88 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Celeron G1840 (1734 балла). Celeron G1840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1840 получает свои 2.22 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1840 набирая 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1840 получил 5190 баллов, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron G1840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3094 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у Celeron G1840, и составила 58.24 Кадров/с. Celeron G1840 смог набрать 55.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Celeron G1840 незначительно отстал с результатом 12.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1840 показав хороший результат 2676.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon X6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1662.34 Кб/с. Celeron G1840 выдал скорость кодирования 1528.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
