BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 4305UE

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и Intel Celeron 4305UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Celeron 4305UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
Intel Celeron 4305UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25504305UEНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
LPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(68,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305UE

1950

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

198.28

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4305UE

4348

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(100%)

Intel Atom C2550

1182.13

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U
Atom C2550 это серверный процессор Celeron 4305UE это встраиваемый процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528
Atom C2550 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 4305UE серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom C2550 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 4305UE ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron 4305UE Celeron 4305UE немного отстает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Celeron 4305UE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Atom C2550
Atom C2550 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 14 Ватт Тепловое выделение Celeron 4305UE немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 доходит до 96 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 4305UE Порог возможной температуры ядер у Celeron 4305UE немного выше и доходит до 100 градусов
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 4305UE поддерживает PCI Express версии 3.0
Кэш L1 у процессора Atom C2550 гораздо больше чем у Celeron 4305UE и равен 224 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Celeron 4305UE гораздо меньше чем у Atom C2550 и равняется 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom C2550 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Celeron 4305UE значительно меньше чем у Atom C2550 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550Intel Celeron 4305UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4305UE по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 с оценкой 1422 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 4305UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2550 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron 4305UE с результатом 198.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2550 сильно от него отстает получив в тесте 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4305UE получил 4348 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4305UE значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Atom C2550 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4305UE в формате mpeg4 - результат составил 12.04 Кадров/с. Его конкурент Atom C2550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 4305UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2745.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 4305UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1534.17 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2550, скорость которого не превышала 1182.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.