BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD A6-3500

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD A6-3500

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против A6-3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD A6-3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25503500Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C70.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD A6-3500

1518.8

(94,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD A6-3500

1387

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

0.5

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD A6-3500

1005.38

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD A6-3500 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD A6-3500 3 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD A6-3500 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD A6-3500 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD A6-3500 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD A6-3500 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD A6-3500 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD A6-3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD A6-3500 70.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD A6-3500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD A6-3500 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD A6-3500 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD A6-3500 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD A6-3500 3072 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD A6-3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD A6-3500
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Atom C2550AMD A6-3500
Atom C2550 от бренда intel A6-3500 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano
Atom C2550 это серверный процессор A6-3500 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1
Atom C2550 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3 A6-3500 серьёзно отстает в плане числа ядер, 3 против 4
Atom C2550 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 A6-3500 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4
Atom C2550 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц A6-3500 A6-3500 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2550 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц A6-3500 A6-3500 немного отстает по части авторазгона, 2400 МГц против 2600 МГц
Atom C2550 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у A6-3500 A6-3500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom C2550 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 14 Ватт Для процессора A6-3500 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и равняется 96 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3500 равняется 70.9 °C. Не намного уступает сопернику Atom C2550
N/a A6-3500 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2550 намного меньше по сравнению с A6-3500 и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU A6-3500 намного больше по сравнению с Atom C2550 и равняется 384 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Atom C2550 гораздо меньше чем у A6-3500 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU A6-3500 значительно больше чем у Atom C2550 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD A6-3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD A6-3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD A6-3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD A6-3500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD A6-3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника A6-3500. Сам же процессор A6-3500 смог набрать 1518.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3500 с оценкой 166 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 43.75 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. A6-3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2270.53 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. A6-3500 выдал скорость кодирования 1005.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.