Сравнение Atom x7-Z8700 против A6-3500
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | AMD A6-3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8700 | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 17 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| У этих моделей процессоров совпадает частота в турбо режиме 2400 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 |
|---|---|
| Atom x7-Z8700 от бренда intel | A6-3500 от бренда amd |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano |
| Atom x7-Z8700 это мобильный процессор | A6-3500 это настольный процессор |
| Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 |
| Atom x7-Z8700 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 | A6-3500 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| Atom x7-Z8700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 | A6-3500 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Atom x7-Z8700 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | A6-3500 ощутимо превосходит в плане частоты, 2100 МГц против 1600 МГц |
| Atom x7-Z8700 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 32 нм у A6-3500 | A6-3500 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom x7-Z8700 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Ватт | Для процессора A6-3500 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x7-Z8700 значительно выше и достигает 90 градусов. И это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у A6-3500 равен 70.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Atom x7-Z8700 |
| Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор A6-3500 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| Atom x7-Z8700 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | A6-3500 может использовать значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Atom x7-Z8700 намного меньше по сравнению с A6-3500 и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU A6-3500 намного больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Atom x7-Z8700 гораздо меньше по сравнению с A6-3500 и равен 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU A6-3500 намного больше в сравнении с Atom x7-Z8700 и составляет 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8700 не сильно превосходит своего соперника A6-3500. Сам же процессор A6-3500 смог набрать 1518.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3500 (1387 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что несколько больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте, процессор Atom x7-Z8700 набирает свои 3508 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у A6-3500, и составила 50.82 Кадров/с. A6-3500 смог набрать 43.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. Atom x7-Z8700 смог обработал видеофайл со скоростью 10.28 Кадров/с, почти схожий результат получил A6-3500 - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2270.53 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. A6-3500 выдал скорость кодирования 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
