BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2358 vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom C2358 и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2358 против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2358
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC235857Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2358

755.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2358

625

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2358

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom C2358

0.35

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2358

65.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom C2358

29.89

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2358

1559.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

Intel Atom C2358

953.17

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

18.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2358

4.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2358

979.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2358

541.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2358 2013 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom C2358 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2358 2 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom C2358 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2358 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2358 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2358 7 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2358 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2358 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2358 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2358 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2358 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57
Два процессора вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57
Atom C2358 от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom C2358 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2358 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2358 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Atom C2358 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-57 это настольный процессор
Intel Atom C2358 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Atom C2358 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Atom C2358 сильно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom C2358 серьёзно уступает в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-57 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1700 Мегагерц
Atom C2358 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom C2358 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 7 Вт Для процессора Athlon 64 FX-57 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 104 Вт
Atom C2358 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-57 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
N/a Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2358 несколько меньше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 112 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-57 немного больше чем у Atom C2358 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2358AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, частота, температурные данные, технологии авторазгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2358 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2358 (625 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2358 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2358 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Atom C2358 с результатом 65.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2358 проваливает данный тест с оценкой 29.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2358 получил 1559.4 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom C2358.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2358 тоже показал хорошую оценку 953.17 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2358 значительно выше и составляет 18.68 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2358 в формате mpeg4 - результат составил 4.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom C2358 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 979.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2358 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 541.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.