BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs AMD Athlon 64 FX-53

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и AMD Athlon 64 FX-53

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Athlon 64 FX-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
AMD Athlon 64 FX-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC233853Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$38Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2338

705.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(68,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

Intel Atom C2338

584

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2338

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2338

61.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2338

1462.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2338

890.92

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

17.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

3.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2338

920.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2338

502.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53
Atom C2338 от бренда intel Athlon 64 FX-53 от бренда amd
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer
Atom C2338 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-53 это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939
Atom C2338 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 очень сильно отстает по числу ядер, 1 против 2
Atom C2338 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-53 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom C2338 значительно отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 FX-53 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1700 МГц Atom C2338
Atom C2338 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Atom C2338 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7 Вт Для Athlon 64 FX-53 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 104 Ватт
Atom C2338 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-53 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Atom C2338 несколько меньше чем у Athlon 64 FX-53 и составляет 112 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-53 немного больше по сравнению с Atom C2338 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-53 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выхода, архитектура, технологии, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2338 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Atom C2338 (584 балла). Atom C2338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2338 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom C2338 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Atom C2338 с результатом 61.5 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2338 проваливает данный тест с оценкой 27.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2338 получил 1462.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Atom C2338.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Atom C2338 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 890.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели Atom C2338.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2338 значительно выше и составляет 17.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2338 в формате mpeg4 - результат составил 3.9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Atom C2338 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 920.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C2338 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 502.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.