BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33057Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(100%)

Intel Atom 330

446.49

(81,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-57

517

(100%)

Intel Atom 330

371

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

542

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

Intel Atom 330

788.75

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(100%)

Intel Atom 330

3.19

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(100%)

Intel Atom 330

825

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57
Atom 330 от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Atom 330 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom 330 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-57 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 4
Atom 330 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-57 серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Atom 330 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom 330 включает чуть меньшее число транзисторов, 94 миллионов против 114 млн В процессоре Athlon 64 FX-57 чуть больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 94 миллионов
Atom 330 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 8 Вт Для процессора Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 104 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom 330 намного выше и равняется 85.2 °C. А это весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 составляет 63 °C. Не намного уступает сопернику Atom 330
Величина кэша первого уровня у CPU Atom 330 несколько меньше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 112 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 FX-57 слегка больше в сравнении с Atom 330 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Atom 330. Сам же процессор Atom 330 смог набрать 446.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Atom 330 с оценкой 52.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-57 набирает свои 1083.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 14.8 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Atom 330 незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Atom 330 показав хороший результат 825 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom 330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 411 Кб/с. Athlon 64 FX-57 выдал скорость кодирования 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.