Сравнение Ryzen 5 4600H против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 4600H Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4600H | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 января 2020 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $909 | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Ryzen | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Ryzen 5 4600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4600H называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| Ryzen 5 4600H это мобильный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 4600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 4600H серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 6 против 16 | Ryzen 9 3950X ощутимо обгоняет по части числа ядер, 16 против 6 |
| Ryzen 5 4600H ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 32 | Ryzen 9 3950X уверенно обгоняет по части количества потоков, 32 против 12 |
| Ryzen 5 4600H не сильно уступает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 Мегагерц | Ryzen 9 3950X незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц у соперника |
| Ryzen 5 4600H незначительно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4700 МГц Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 3950X слегка выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 4600H |
| N/a | Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Ryzen 5 4600H содержит значительно меньшее число транзисторов, 9800 миллионов против 19200 миллионов | В CPU Ryzen 9 3950X намного больше транзисторов, 19200 миллионов против 9800 млн |
| Ryzen 5 4600H имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт | Для процессора Ryzen 9 3950X нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 105 Вт |
| AMD Ryzen 5 4600H поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Объем кеша L1 у процессора Ryzen 5 4600H значительно меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 9 3950X намного больше чем у Ryzen 5 4600H и равняется 1024 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 5 4600H намного меньше чем у Ryzen 9 3950X и равен 3072 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 4600H и составляет 8192 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Ryzen 5 4600H значительно меньше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 3950X намного больше чем у Ryzen 5 4600H и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 4600H | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 4600H. Модель Ryzen 5 4600H в сравнении с конкурентом едва набирает 17931.08 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над Ryzen 5 4600H (14784 балла). Ryzen 5 4600H с оценкой 14784 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Ryzen 9 3950X показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 6102 балла. В этом тесте Ryzen 5 4600H немного проигрывает с оценкой 5365 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 9 3950X набрал 53396 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Ryzen 5 4600H получил намного меньшую оценку: 32756 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4600H получает 16.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.37 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 4600H набрал в этом тесте 2.04 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4600H сильно от него отстает получив в тесте 1420 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 показал результат 209 баллов, немного опередив конкурента. Получив 177 баллов в этом тесте Ryzen 5 4600H не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 4600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 4600H получает крайне низкую оценку 25172 балла - по сравнению с Ryzen 9 3950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Ryzen 9 3950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 4600H тоже показал хорошую оценку 4911 баллов, немного уступив место модели Ryzen 9 3950X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3950X значительно выше и составляет 265 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4600H плохо справился с заданием, его скорость составила 197 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4600H получив 20202.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Ryzen 9 3950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7409 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4600H, скорость которого не превышала 4380 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Ryzen 9 3950X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 10.8 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 4600H это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5 Гб/с.
