BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-9800E vs AMD Ryzen 9 3950X

Сравнить процессоры AMD PRO A12-9800E и AMD Ryzen 9 3950X

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-9800E против Ryzen 9 3950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-9800E
Изменить
AMD Ryzen 9 3950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9800E3950XНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$820Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-2 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 3950X

47394.52

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(8,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 3950X

39221

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3186

(8%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

6102

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3950X

53396

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

43.7

(100%)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 3950X

2.37

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

4002

(100%)

AMD PRO A12-9800E

324.44

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 3950X

209

(100%)

AMD PRO A12-9800E

106.32

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

55310

(100%)

AMD PRO A12-9800E

6971

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 3950X

5891

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2731

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3950X

265

(100%)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 3950X

168

(100%)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 3950X

50109.18

(100%)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 3950X

7409

(100%)

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3950X

10.8

(100%)

AMD PRO A12-9800E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-9800E 2016 г

AMD Ryzen 9 3950X 2019 г

Число ядер

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

AMD Ryzen 9 3950X 16 ядер

Число потоков

AMD PRO A12-9800E 4 потока

AMD Ryzen 9 3950X 32 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

AMD Ryzen 9 3950X 4700 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

AMD Ryzen 9 3950X 7 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

AMD Ryzen 9 3950X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

AMD Ryzen 9 3950X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-9800E 90 °C

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-9800E Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 3950X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-9800E Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3950X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-9800E Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X 2 мм2

Кеш L1

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 1024 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

AMD Ryzen 9 3950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-9800E Нет данных

AMD Ryzen 9 3950X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X
PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 9 3950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse
PRO A12-9800E сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16 Ryzen 9 3950X сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 4
PRO A12-9800E ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 32 Ryzen 9 3950X серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 32 против 4
PRO A12-9800E незначительно уступает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3500 Мегагерц Ryzen 9 3950X немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента
PRO A12-9800E слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у конкурента Ryzen 9 3950X не сильно выигрывает по части авторазгона, 4700 МГц против 3800 МГц у соперника
N/a Ryzen 9 3950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A12-9800E в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм Ryzen 9 3950X в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника PRO A12-9800E
PRO A12-9800E содержит на порядок меньше транзисторов, 3100 млн против 19200 миллионов В модели Ryzen 9 3950X значительно больше транзисторов, 19200 миллионов против 3100 миллионов
PRO A12-9800E имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели Ryzen 9 3950X необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 105 Вт
AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 3950X поддерживает PCI Express версии 4.0
PRO A12-9800E проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Ryzen 9 3950X поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 9 3950X поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU PRO A12-9800E значительно меньше по сравнению с Ryzen 9 3950X и составляет 320 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 9 3950X намного больше чем у PRO A12-9800E и равняется 1024 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора PRO A12-9800E гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 3950X и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 3950X гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800E и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800EAMD Ryzen 9 3950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, технологии, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 3950X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 3950X (39221 балл) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 3950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 43.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 3950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.37 балла. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 3950X с результатом 4002 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 3950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800E проваливает данный тест с оценкой 106.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 3950X получил 55310 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 9 3950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 3950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5891 балл. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 3950X значительно выше и составляет 265 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 3950X в формате mpeg4 - результат составил 168 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 9 3950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50109.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Ryzen 9 3950X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7409 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.