BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9350e vs AMD PRO A6-9500

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9350e и AMD PRO A6-9500

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9350e против PRO A6-9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9350e
Изменить
AMD PRO A6-9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9350e9500Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500

2341.51

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(74,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500

1938

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1501

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

2.13

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500

0.88

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

186.47

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500

121.31

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500

3734

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500

2544

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

49.74

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500

11.48

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500

2799.7

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500

1219.01

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

AMD PRO A6-9500 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

AMD PRO A6-9500 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

AMD PRO A6-9500 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

AMD PRO A6-9500 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-9500 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

AMD PRO A6-9500 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

AMD PRO A6-9500 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

AMD PRO A6-9500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

AMD PRO A6-9500 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

AMD PRO A6-9500 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

AMD PRO A6-9500 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

AMD PRO A6-9500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловая мощность двух процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4
Phenom X4 9350e сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-9500 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Phenom X4 9350e уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 PRO A6-9500 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom X4 9350e значительно проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц PRO A6-9500 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм PRO A6-9500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e
Модель Phenom X4 9350e содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 3100 миллионов В модели процессора PRO A6-9500 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 450 млн
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e равняется 70 °C. Не намного отстав от конкурента PRO A6-9500 Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500 значительно выше и составляет 90 градусов. И это серьезный аргумент
Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше чем у PRO A6-9500 и равняется 512 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора PRO A6-9500 намного меньше чем у Phenom X4 9350e и составляет 160 Кб
Кэш L2 у CPU Phenom X4 9350e значительно больше по сравнению с PRO A6-9500 и равен 2048 Кб Величина кэша второго уровня у CPU PRO A6-9500 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9350eAMD PRO A6-9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Модель Phenom X4 9350e в сравнении с конкурентом едва набирает 1748.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9350e получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. PRO A6-9500 с результатом 186.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9350e сильно от него отстает получив в тесте 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500 получил 3734 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500 значительно выше и составляет 49.74 Кадров/с. А вот Phenom X4 9350e плохо справился с заданием, его скорость составила 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.48 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9350e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. PRO A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2799.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9350e получив 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. PRO A6-9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1219.01 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9350e, скорость которого не превышала 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.