Сравнение Celeron 2000E против PRO A6-9500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD PRO A6-9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 9500 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 |
|---|---|
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | PRO A6-9500 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | PRO A6-9500 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4 |
| Celeron 2000E сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц | PRO A6-9500 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron 2000E |
| Celeron 2000E по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A6-9500 | PRO A6-9500 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нанометров |
| Процессор Celeron 2000E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 3100 млн | В модели процессора PRO A6-9500 значительно больше транзисторов, 3100 млн против 1400 млн |
| Celeron 2000E ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 37 Вт | Для PRO A6-9500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2000E слегка выше и составляет 100 градусов | Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-9500 равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 2000E |
| Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 2000E может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником | PRO A6-9500 уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник |
| Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше чем у PRO A6-9500 и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора PRO A6-9500 значительно больше чем у Celeron 2000E и равен 160 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше в сравнении с PRO A6-9500 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора PRO A6-9500 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, частота, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500 (1938 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-9500 с оценкой 186.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500 получил 3734 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. PRO A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2544 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели PRO A6-9500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 49.74 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.48 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2799.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. PRO A6-9500 выдал скорость кодирования 1219.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
