BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 900e vs AMD Phenom X4 9950 BE

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 900e и AMD Phenom X4 9950 BE

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 900e против Phenom X4 9950 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 900e
Изменить
AMD Phenom X4 9950 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900eBEНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9950 BE

2288.72

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2236.93

(97,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9950 BE

1843

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1505

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

2.37

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2.31

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9950 BE

0.5

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

0.48

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

243

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

208.87

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 900e

63

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

52.97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9950 BE

4894

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

4615

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 900e

1578

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

1566

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

55.92

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

55.22

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 900e

13.15

(100%)

AMD Phenom X4 9950 BE

12.81

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9950 BE

3081.54

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

2847.47

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9950 BE

1349.81

(100%)

AMD Phenom II X4 900e

1278.95

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 900e 2009 г

AMD Phenom X4 9950 BE 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 900e 4 ядра

AMD Phenom X4 9950 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 900e 4 потока

AMD Phenom X4 9950 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 900e 2400 МГц

AMD Phenom X4 9950 BE 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 900e 45 Нм

AMD Phenom X4 9950 BE 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 900e 738 млн

AMD Phenom X4 9950 BE 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 900e 65 Вт

AMD Phenom X4 9950 BE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 900e 70 °C

AMD Phenom X4 9950 BE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 900e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9950 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 900e Нет данных

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 900e 258 мм2

AMD Phenom X4 9950 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 900e 512 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 900e 2048 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 900e 6144 Кб

AMD Phenom X4 9950 BE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Phenom
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena
AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Phenom II X4 900e слегка отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Phenom X4 9950 BE немного превосходит по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom II X4 900e
N/a Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Phenom II X4 900e в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9950 BE Phenom X4 9950 BE в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В процессоре Phenom II X4 900e намного больше транзисторов, 738 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9950 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 738 млн
Phenom II X4 900e серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели Phenom X4 9950 BE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 140 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 900e не сильно выше и равен 70 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE достигает 64 °C. Не значительно уступает процессору Phenom II X4 900e
Phenom II X4 900e поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L3 у процессора Phenom II X4 900e намного больше чем у Phenom X4 9950 BE и равен 6144 Кб Величина кэша L3 у CPU Phenom X4 9950 BE значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 900eAMD Phenom X4 9950 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, инструкции, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9950 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 900e. Сам же процессор Phenom II X4 900e смог набрать 2236.93 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 900e получает свои 2.31 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9950 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 900e с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9950 BE набирая 208.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.97 балла в этом тесте Phenom X4 9950 BE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 900e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 900e набирает свои 4615 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Phenom II X4 900e набирает 1578 баллов, Phenom X4 9950 BE набирает 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e чуть выше чем у Phenom X4 9950 BE, и составила 55.92 Кадров/с. Phenom X4 9950 BE смог набрать 55.22 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 900e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.15 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9950 BE незначительно отстал с результатом 12.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom X4 9950 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3081.54 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 900e показав хороший результат 2847.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom X4 9950 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1349.81 Кб/с. Phenom II X4 900e выдал скорость кодирования 1278.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.