Сравнение Celeron G1620 против Phenom X4 9950 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1620 Изменить | AMD Phenom X4 9950 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | G1620 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 декабря 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $208 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб | |
| Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE |
|---|---|
| Celeron G1620 от бренда intel | Phenom X4 9950 BE от бренда amd |
| Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9950 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9950 BE называется Agena |
| Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 | AMD Phenom X4 9950 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9950 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron G1620 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9950 BE сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1620 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9950 BE значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G1620 не сильно превосходит по части частоты, 2700 МГц против 2600 Мегагерц Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц |
| N/a | Phenom X4 9950 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron G1620 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9950 BE | Phenom X4 9950 BE менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре Celeron G1620 намного большее количество транзисторов, 634 миллионов против 450 миллионов | Phenom X4 9950 BE содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 634 млн |
| Celeron G1620 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Ватт | Для модели Phenom X4 9950 BE нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 140 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1620 ощутимо выше и равен 105 °C. А это значимый + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9950 BE достигает 64 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Celeron G1620 |
| Celeron G1620 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше чем у Phenom X4 9950 BE и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom X4 9950 BE значительно больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9950 BE и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9950 BE намного больше чем у Celeron G1620 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1620 | AMD Phenom X4 9950 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, частота, технологии разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9950 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9950 BE (1843 балла) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9950 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1620 получает свои 1.94 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Phenom X4 9950 BE набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9950 BE с оценкой 208.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1620 набирая 180 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9950 BE проваливает данный тест с оценкой 52.97 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9950 BE получил 4894 балла, что несколько больше чем у Celeron G1620. В этом тесте, процессор Celeron G1620 набирает свои 4746 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9950 BE дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9950 BE чуть выше чем у Celeron G1620, и составила 55.22 Кадров/с. Celeron G1620 смог набрать 48.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9950 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.81 Кадров/с. В то время как Celeron G1620 незначительно отстал с результатом 10.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9950 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3081.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Phenom X4 9950 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1349.81 Кб/с. Celeron G1620 выдал скорость кодирования 1324.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
