BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 830 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 830 и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 830 против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 830
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора830925Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2009Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 830

2628.65

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(99,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1903

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

AMD Phenom II X4 830

2.91

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

AMD Phenom II X4 830

0.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

284

(100%)

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 830

74

(100%)

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 830

6320

(100%)

AMD Phenom II X4 925

6219

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 830

2211

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2044

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

AMD Phenom II X4 830

70.75

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD Phenom II X4 830

16.62

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

AMD Phenom II X4 830

3609.13

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

AMD Phenom II X4 830

1612.99

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 830 2009 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 830 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 830 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 830 2800 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 830 45 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 830 738 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 830 95 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 830 71 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 830 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 830 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 830 258 мм2

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 830 512 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 830 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 830 6144 Кб

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925
Оба процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному классу Phenom
Обе модели относятся к единой линейке Phenom II
Оба процессора появились в 2009 г
Эти CPU созданы на базе единой архитектуры ядра Deneb
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
У двух CPU одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота обоих процессоров составляет 2800 Мегагерц
Технический процесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров
У обоих процессоров одинаковое количество транзисторов: 738 миллионов
Тепловыделение обоих процессоров доходит до 95 Ватт
Максимально возможная температура ядра у представленных моделей процессоров достигает 71 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 258 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 2048 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш третьего 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 830AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 925 набирает 2611.39 баллов, в то время как его соперник Phenom II X4 830 набрал 2628.65 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над Phenom II X4 830 (1903 балла). Phenom II X4 830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 830 получает свои 2.91 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 830 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 925. В этом тесте, процессор Phenom II X4 925 набирает свои 6219 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2211 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у Phenom II X4 830, и составила 71.85 Кадров/с. Phenom II X4 830 смог набрать 70.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.1 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 830 незначительно отстал с результатом 16.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 830 показав хороший результат 3609.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. Phenom II X4 830 выдал скорость кодирования 1612.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.