Сравнение Phenom II X4 805 против Phenom II X4 975 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 805 Изменить | AMD Phenom II X4 975 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 805 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $25 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $174 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Phenom II | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Deneb | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 45 нм | |
| У двух CPU одинаковое количество транзисторов: 738 млн | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE |
|---|---|
| AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Phenom II X4 805 значительно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3600 МГц | Phenom II X4 975 BE сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
| N/a | Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Phenom II X4 805 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт | Для модели Phenom II X4 975 BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 805 немного выше и доходит до 71 °C | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE составляет 62 градусов. Не значительно отстав от соперника Phenom II X4 805 |
| Phenom II X4 805 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L3 у CPU Phenom II X4 805 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 805 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 805 | AMD Phenom II X4 975 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, структура, год выхода, технологии, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 805. Модель Phenom II X4 805 в сравнении с конкурентом едва набирает 2268.45 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над Phenom II X4 805 (1844 балла). Phenom II X4 805 с оценкой 1844 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 805 получает 2.52 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 805 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 805 сильно от него отстает получив в тесте 253 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 805 проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 805. В этом тесте процессор Phenom II X4 805 получает крайне низкую оценку 4798 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X4 975 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 805 дела обстоят куда хуже - 1637 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот Phenom II X4 805 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 805 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 805 получив 3098.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 805, скорость которого не превышала 1387.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
