BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X3 715 BE vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X3 715 BE и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X3 715 BE против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X3 715 BE
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9350eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HekaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 715 BE

1987.81

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(87,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 715 BE

1664

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1501

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

1.87

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 715 BE

0.53

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

164.36

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 715 BE

57.39

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

3416

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 715 BE

1624

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

43.84

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 715 BE

10.15

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 715 BE

2461.1

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 715 BE

1071.93

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X3 715 BE 2009 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X3 715 BE 3 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X3 715 BE 3 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X3 715 BE 2800 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X3 715 BE 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X3 715 BE 758 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X3 715 BE 95 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE 73 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X3 715 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X3 715 BE Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X3 715 BE 384 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X3 715 BE 1536 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X3 715 BE 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 715 BE называется Heka Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD Phenom II X3 715 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Phenom II X3 715 BE сильно уступает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9350e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE ощутимо проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9350e серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3
Phenom II X3 715 BE уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e значительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц
Phenom II X3 715 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X3 715 BE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Phenom II X3 715 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 450 млн Phenom X4 9350e имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов
Для модели Phenom II X3 715 BE необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 715 BE не сильно выше и равняется 73 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e доходит до 70 градусов. Не намного отстав от Phenom II X3 715 BE
N/a Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Phenom II X3 715 BE гораздо меньше чем у Phenom X4 9350e и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9350e значительно больше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и составляет 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE намного меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 1536 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9350e намного больше чем у Phenom II X3 715 BE и составляет 2048 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X3 715 BE значительно больше чем у Phenom X4 9350e и составляет 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Phenom X4 9350e намного меньше по сравнению с Phenom II X3 715 BE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X3 715 BEAMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 715 BE не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9350e. Сам же процессор Phenom X4 9350e смог набрать 1748.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 715 BE (1664 балла) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 715 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 715 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 715 BE с оценкой 164.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 715 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 715 BE получил 3416 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X3 715 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1624 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 715 BE чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 43.84 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 715 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X3 715 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2461.1 балл. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 715 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1071.93 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.