Сравнение Phenom II X2 570 BE против Phenom II X4 820
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X2 570 BE Изменить | AMD Phenom II X4 820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 820 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Оба процессора относятся к одной серии Phenom II | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| У двух CPU совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| У двух процессоров максимально допустимая температура ядра составляет 70 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 820 называется Deneb |
| Phenom II X2 570 BE серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 820 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Phenom II X2 570 BE значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 820 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Phenom II X2 570 BE ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X4 820 | Phenom II X4 820 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| В CPU Phenom II X2 570 BE чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 738 млн | Phenom II X4 820 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 758 миллионов |
| Phenom II X2 570 BE не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт | Тепловая мощность Phenom II X4 820 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 95 Ватт |
| N/a | Phenom II X4 820 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Phenom II X2 570 BE намного меньше чем у Phenom II X4 820 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X4 820 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и составляет 512 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X2 570 BE намного меньше в сравнении с Phenom II X4 820 и равен 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 820 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 570 BE значительно больше по сравнению с Phenom II X4 820 и составляет 6144 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X4 820 гораздо меньше чем у Phenom II X2 570 BE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X2 570 BE | AMD Phenom II X4 820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, инструкции, частота, температурные данные, год выпуска, технологии, архитектура, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 820 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Модель Phenom II X2 570 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1695.15 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 820 (2109 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE с оценкой 1363 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 570 BE получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 570 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X4 820 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 820 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 570 BE сильно от него отстает получив в тесте 160.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 показал результат 81.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 820 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 820 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 570 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 570 BE получает крайне низкую оценку 3842 балла - по сравнению с Phenom II X4 820.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X2 570 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2208 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 820 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 570 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 820 значительно выше и составляет 69.23 Кадров/с. А вот Phenom II X2 570 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 42.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 820 в формате mpeg4 - результат составил 16.43 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 570 BE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X4 820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3537.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 570 BE получив 2367.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1590.43 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 570 BE, скорость которого не превышала 1039.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
