BNAME.RU » Сравнение AMD K6-II 475 vs AMD K6-II 500

Сравнить процессоры AMD K6-II 475 и AMD K6-II 500

Поиск процессоров

Сравнение K6-II 475 против K6-II 500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD K6-II 475
Изменить
AMD K6-II 500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора475500Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChompersChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 7Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины97 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота475 МГц500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн9 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19.8 Вт20.75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2внешнийвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 500

71.28

(100%)

AMD K6-II 475

68.29

(95,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 500

60

(100%)

AMD K6-II 475

58

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 475

0.07

(100%)

AMD K6-II 500

0.07

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.95

(100%)

AMD K6-II 475

5.76

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 500

5.96

(100%)

AMD K6-II 475

5.74

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 500

125.76

(100%)

AMD K6-II 475

122.31

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 500

125.71

(100%)

AMD K6-II 475

122.51

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

1.61

(100%)

AMD K6-II 475

1.55

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 500

0.37

(100%)

AMD K6-II 475

0.36

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 500

98.3

(100%)

AMD K6-II 475

95.03

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 500

40.61

(100%)

AMD K6-II 475

39.49

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD K6-II 475 1998 г

AMD K6-II 500 1998 г

Число ядер

AMD K6-II 475 1 ядро

AMD K6-II 500 1 ядро

Число потоков

AMD K6-II 475 1 поток

AMD K6-II 500 1 поток

Тактовая частота

AMD K6-II 475 475 МГц

AMD K6-II 500 500 МГц

Частота авторазгона

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Техпроцесс

AMD K6-II 475 250 Нм

AMD K6-II 500 250 Нм

Число транзисторов

AMD K6-II 475 9 млн

AMD K6-II 500 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD K6-II 475 19.8 Вт

AMD K6-II 500 20.75 Вт

Температура ядра (макс)

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Размер кристалла

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L1

AMD K6-II 475 64 Кб

AMD K6-II 500 64 Кб

Кеш L2

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Кеш L3

AMD K6-II 475 Нет данных

AMD K6-II 500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD K6-II 475AMD K6-II 500
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к одной линейке K6
Оба процессора вышли в 1998 г
Два процессора произведены на базе единой микроархитектуры Chompers
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket 7
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс данных CPU составляет 250 нм
У данных моделей процессоров совпадает число транзисторов: 9 миллионов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 64 Килобайт
Различия
AMD K6-II 475AMD K6-II 500
Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz
K6-II 475 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 475 МГц в сравнение с 500 Мегагерц K6-II 500 немного превосходит в плане частоты, 500 МГц против 475 МГц у соперника
K6-II 475 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 19.8 Ватт Тепловыделение K6-II 500 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 20.75 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD K6-II 475AMD K6-II 500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 500 не сильно превосходит своего соперника K6-II 475. Сам же процессор K6-II 475 смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 500 (60 баллов) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. K6-II 500 с оценкой 5.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 475 набирая 5.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 показал результат 5.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.74 баллов в этом тесте K6-II 475 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 500 получил 125.76 баллов, что несколько больше чем у K6-II 475. В этом тесте, процессор K6-II 475 набирает свои 122.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. K6-II 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 475 тоже показал хорошую оценку 122.51 балла, немного уступив место модели K6-II 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 чуть выше чем у K6-II 475, и составила 1.61 Кадров/с. K6-II 475 смог набрать 1.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.37 Кадров/с. В то время как K6-II 475 незначительно отстал с результатом 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. K6-II 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 98.3 баллов. С этими задачами справился и K6-II 475 показав хороший результат 95.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. K6-II 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 40.61 Кб/с. K6-II 475 выдал скорость кодирования 39.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.