Сравнение FX-6350 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-6350 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6350 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2013 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 6 ядер | |
| Обе модели процессоров имеют по 6 потоков | |
| Тепловая мощность обоих CPU составляет 125 Ватт | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра достигает 61 °C и 62 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD FX-6350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| FX-6350 уверенно превосходит в плане частоты, 3900 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T значительно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| FX-6350 незначительно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T незначительно уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента FX-6350 |
| FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-6350 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU FX-6350 намного больше транзисторов, 1200 млн против 904 млн | Phenom II X6 1075T содержит значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 1200 миллионов |
| У процессора FX-6350 площадь кристалла чуть меньше и составляет 315 мм2 | У модели Phenom II X6 1075T площадь кристалла чуть больше и равняется 346 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU FX-6350 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 288 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с FX-6350 и равняется 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-6350 гораздо больше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 6144 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше по сравнению с FX-6350 и равен 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-6350 гораздо больше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно меньше по сравнению с FX-6350 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-6350 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Модель Phenom II X6 1075T в сравнении с конкурентом едва набирает 4066.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-6350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1075T набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. И AMD Phenom II X6 1075T и AMD FX-6350 в этом тесте показали себя почти одинаково: 474 балла и 470 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1075T набирает свои 8039 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели FX-6350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 123.71 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Phenom II X6 1075T оказался быстрее и получил оценку 5900 баллов. От него не отстает и модель FX-6350 хоть и набрал он меньше: 5630 баллов.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. FX-6350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2845.43 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
