BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64136350Название модели процессора
Год2021 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(72,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

AMD FX-6350

9306

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD FX-6350

2653

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

Intel Celeron J6413

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

AMD FX-6350

2845.43

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD FX-6350
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron J6413AMD FX-6350
Celeron J6413 от бренда intel FX-6350 от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
Celeron J6413 это встраиваемый процессор FX-6350 это настольный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Celeron J6413 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 FX-6350 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Celeron J6413 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 FX-6350 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
Celeron J6413 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-6350 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
Celeron J6413 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц FX-6350 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Celeron J6413
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J6413 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 10 нм, против 32 нанометров у соперника FX-6350 FX-6350 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Celeron J6413 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт Для модели FX-6350 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у FX-6350 доходит до 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron J6413
Celeron J6413 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник FX-6350 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron J6413
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
N/a FX-6350 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron J6413 значительно меньше чем у FX-6350 и равен 224 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-6350 значительно больше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 288 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron J6413 гораздо меньше по сравнению с FX-6350 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у процессора FX-6350 значительно больше чем у Celeron J6413 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выхода, архитектура, температурный режим, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6350 (4471 балл) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-6350 с оценкой 470 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у FX-6350. В этом тесте, процессор FX-6350 набирает свои 9306 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента FX-6350 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 123.71 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron J6413 набирает 6374.21 балла, почти столько же и у FX-6350 - 6421.52 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron J6413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3496.21 Кб/с. FX-6350 выдал скорость кодирования 2845.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.