Сравнение FX-4170 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-4170 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4170 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 февраля 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Zambezi | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число транзисторов у этих моделей составляет 1200 миллионов и 1178 млн соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 192 Кб | |
| AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| FX-4170 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-4170 называется Zambezi | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| FX-4170 это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| AMD FX-4170 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-4170 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| FX-4170 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 4200 МГц в сравнение с 2500 МГц | Ryzen 3 2200U серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц |
| FX-4170 значительно обгоняет по части turbo частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U ощутимо уступает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-4170 |
| FX-4170 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-4170 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у FX-4170 |
| Для FX-4170 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Вт | Ryzen 3 2200U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-4170 доходит до 70 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 2200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + |
| AMD FX-4170 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 2200U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели FX-4170 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 кв.мм | У Ryzen 3 2200U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Объем кеша L2 у CPU FX-4170 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше чем у FX-4170 и равен 1024 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU FX-4170 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 8192 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 2200U значительно меньше в сравнении с FX-4170 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-4170 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, инструкции, тактовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200U не сильно превосходит своего соперника FX-4170. Сам же процессор FX-4170 смог набрать 3611.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над FX-4170 (3121 балл). FX-4170 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200U получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам FX-4170 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4170 набирая 307.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4170 проваливает данный тест с оценкой 78.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у FX-4170. В этом тесте, процессор FX-4170 набирает свои 6400 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента FX-4170 дела обстоят куда хуже - 2480 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у FX-4170, и составила 92 Кадров/с. FX-4170 смог набрать 82.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.06 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200U незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. FX-4170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4632.8 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-4170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2012.22 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
