Сравнение Celeron G5920 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Celeron G5920 от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| Celeron G5920 это настольный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| Celeron G5920 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 2200U серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G5920 значительно обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U значительно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Для Celeron G5920 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 58 Ватт | Ryzen 3 2200U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G5920 равен 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от Ryzen 3 2200U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U незначительно выше и равен 105 градусов |
| Процессор Celeron G5920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Ryzen 3 2200U обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G5920 чуть выше и равна 41.6 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 2200U чуть ниже относительно Celeron G5920 и равна 38.397 Gb/s |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron G5920 гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 128 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо больше чем у Celeron G5920 и равен 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G5920 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200U и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2200U значительно больше по сравнению с Celeron G5920 и составляет 1024 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Celeron G5920 значительно меньше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 2200U гораздо больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, сокет, структура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G5920. Модель Celeron G5920 в сравнении с конкурентом едва набирает 3452.17 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 с оценкой 2807 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G5920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200U получает свои 3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Ryzen 3 2200U набрав в этом тесте 1.15 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5920 набирая 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 показал результат 120.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 117 баллов в этом тесте Ryzen 3 2200U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Celeron G5920. В этом тесте, процессор Celeron G5920 набирает свои 6474 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G5920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3819 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 2200U тоже показал хорошую оценку 3459 баллов, немного уступив место модели Celeron G5920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U чуть выше чем у Celeron G5920, и составила 92 Кадров/с. Celeron G5920 смог набрать 80.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как Celeron G5920 незначительно отстал с результатом 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron G5920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4044.87 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron G5920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2241.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
