Сравнение EPYC 7F32 против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F32 Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7F32 | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к единому семейству EPYC | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Данные процессоры произведены на базе одной микроархитектуры Rome | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket SP3 | |
| У обоих моделей процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 3900 Мегагерц | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8 | |
| Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих моделей составляет 4 TiB | |
| Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 204.763 Гб/сек | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 74 мм2 | |
| AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| EPYC 7F32 сильно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16 | EPYC 7F52 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8 |
| EPYC 7F32 серьёзно уступает в плане числа потоков, 16 против 32 | EPYC 7F52 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 16 |
| EPYC 7F32 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц EPYC 7F52 | EPYC 7F52 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц |
| EPYC 7F32 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 180 Ватт | Для EPYC 7F52 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 240 Вт |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7F32 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 512 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU EPYC 7F52 намного больше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 1024 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU EPYC 7F32 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 4096 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7F52 намного больше чем у EPYC 7F32 и равняется 8192 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с EPYC 7F52 и равен 131072 Килобайт | Кэш L3 у CPU EPYC 7F52 значительно больше чем у EPYC 7F32 и равняется 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7F32. Модель EPYC 7F32 в сравнении с конкурентом едва набирает 26946.74 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 с оценкой 22303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7F32 проваливает данный тест с оценкой 195.19 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
