Сравнение EPYC 7713 против Ryzen Threadripper 3970X
Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7713 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3970X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7713 | 3970X | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 января 2021 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Milan | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 64 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 128 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3675 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 225 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $2100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $7060 | $1999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 32768 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 262144 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Данные процессоры имеют штатную возможность разгона | |
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 7 нанометров | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 4.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X |
---|---|
EPYC 7713 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3970X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3970X называется Castle Peak |
EPYC 7713 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3970X это настольный процессор |
AMD EPYC 7713 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3970X работает на сокете Socket sTRX4 |
EPYC 7713 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 64 против 32 | Ryzen Threadripper 3970X ощутимо проигрывает по числу ядер, 32 против 64 |
EPYC 7713 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 128 против 64 | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно уступает по части числа потоков, 64 против 128 |
EPYC 7713 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3970X серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента EPYC 7713 |
EPYC 7713 немного проигрывает в плане авторазгона, 3675 МГц против 4500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3970X | Ryzen Threadripper 3970X слегка выигрывает по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3675 Мегагерц у соперника EPYC 7713 |
EPYC 7713 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 225 Ватт | Тепловыделение Ryzen Threadripper 3970X незначительно больше по сравнению с EPYC 7713, его TDP равен 280 Ватт |
EPYC 7713 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen Threadripper 3970X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник |
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7713 гораздо выше и равняется 204.795 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3970X сильно отстает от конкурента т.к у 102.403 гигабайт в секунду, против 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7713 |
EPYC 7713 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 3970X уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш L1 у процессора EPYC 7713 намного больше по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X и равняется 4096 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen Threadripper 3970X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7713 и составляет 2048 Кб |
Кэш L2 у CPU EPYC 7713 значительно больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и составляет 32768 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 3970X значительно меньше чем у EPYC 7713 и равняется 16384 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора EPYC 7713 гораздо больше чем у Ryzen Threadripper 3970X и составляет 262144 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen Threadripper 3970X значительно меньше в сравнении с EPYC 7713 и равняется 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7713 | AMD Ryzen Threadripper 3970X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 3970X. Модель Ryzen Threadripper 3970X в сравнении с конкурентом едва набирает 77575.64 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над Ryzen Threadripper 3970X (64168 баллов). Ryzen Threadripper 3970X с оценкой 64168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3970X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 78.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7713 получает 55.61 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3970X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам EPYC 7713 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 3970X с результатом 7398 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7713 сильно от него отстает получив в тесте 4846.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3970X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 210 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3970X получил 136063.97 балла, что значительно больше чем у EPYC 7713. В этом тесте процессор EPYC 7713 получает крайне низкую оценку 23086 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3970X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen Threadripper 3970X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5689.78 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7713 дела обстоят куда хуже - 3006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3970X значительно выше и составляет 1917.48 Кадров/с. А вот EPYC 7713 плохо справился с заданием, его скорость составила 1302.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3970X в формате mpeg4 - результат составил 458.73 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7713 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 303.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Ryzen Threadripper 3970X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 99498.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7713 получив 78102.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen Threadripper 3970X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43330.48 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7713, скорость которого не превышала 32603.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.