BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7713

Сравнить процессоры AMD EPYC 7501 и AMD EPYC 7713

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7501 против EPYC 7713

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7501
Изменить
AMD EPYC 7713
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75017713Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 201712 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NaplesMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер3264Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3675 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP155 Вт225 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти170.671 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3951-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3400$7060Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L13072 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7713

99286.2

(100%)

AMD EPYC 7501

30114.68

(30,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7713

85792

(100%)

AMD EPYC 7501

24925

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

55.61

(100%)

AMD EPYC 7501

27.23

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7713

0.71

(100%)

AMD EPYC 7501

0.7

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7713

4846.65

(100%)

AMD EPYC 7501

3912

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7501

132

(100%)

AMD EPYC 7713

76.78

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7713

23086

(100%)

AMD EPYC 7501

17416

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7713

3006

(100%)

AMD EPYC 7501

2656

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

1302.49

(100%)

AMD EPYC 7501

667.2

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7713

303.62

(100%)

AMD EPYC 7501

158.92

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7713

78102.3

(100%)

AMD EPYC 7501

33601.35

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7713

32603.76

(100%)

AMD EPYC 7501

15110.29

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7501 2017 г

AMD EPYC 7713 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7501 32 ядра

AMD EPYC 7713 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7501 64 потока

AMD EPYC 7713 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7501 2000 МГц

AMD EPYC 7713 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7501 3000 МГц

AMD EPYC 7713 3675 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7501 14 Нм

AMD EPYC 7713 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7501 4800 млн

AMD EPYC 7713 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7501 155 Вт

AMD EPYC 7713 225 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7501 Нет данных

AMD EPYC 7713 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7501 8 каналов RAM

AMD EPYC 7713 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7501 170.671 Гб/с

AMD EPYC 7713 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7501 128 линий PCIe

AMD EPYC 7713 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7501 213 мм2

AMD EPYC 7713 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7501 3072 Кб

AMD EPYC 7713 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7501 16384 Кб

AMD EPYC 7713 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7501 65536 Кб

AMD EPYC 7713 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713
Два процессора от бренда amd
Обе модели относятся к одному семейству EPYC
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели работают на сокете Socket SP3
Базовая частота у двух CPU составляет 2000 Мегагерц
Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 8
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCIe - 128
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713
Архитектура ядра у процессора EPYC 7501 называется Naples Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan
EPYC 7501 ощутимо отстает в плане количества ядер, 32 против 64 EPYC 7713 сильно выигрывает в плане числа ядер, 64 против 32
EPYC 7501 сильно проигрывает по части количества потоков, 64 против 128 EPYC 7713 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 128 против 64
EPYC 7501 не сильно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц против 3675 Мегагерц EPYC 7713 EPYC 7713 немного превосходит в плане турбо частоты, 3675 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента EPYC 7501
EPYC 7501 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7713 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нм у соперника EPYC 7501
EPYC 7501 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 155 Ватт Для модели EPYC 7713 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 225 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7501 равен 2 TiB Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7713 равен 4 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7501 чуть ниже по сравнению с EPYC 7713 и равняется 170.671 Гб/с Ширина канала ОЗУ у EPYC 7713 слегка выше и равна 204.795 гигабайт в секунду
AMD EPYC 7501 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7713 поддерживает PCI Express версии 4.0
Кеш L1 у CPU EPYC 7501 намного меньше по сравнению с EPYC 7713 и составляет 3072 Килобайт Величина кэша L1 у CPU EPYC 7713 гораздо больше чем у EPYC 7501 и равняется 4096 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7501 значительно меньше чем у EPYC 7713 и равняется 16384 Кб Кеш второго уровня у процессора EPYC 7713 гораздо больше в сравнении с EPYC 7501 и равен 32768 Кб
Размер кэша L3 у процессора EPYC 7501 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7713 и составляет 65536 Кб Объем кэша L3 у CPU EPYC 7713 намного больше по сравнению с EPYC 7501 и равен 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7501AMD EPYC 7713 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, тактовая частота, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7501. Модель EPYC 7501 в сравнении с конкурентом едва набирает 30114.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7501 (24925 баллов). EPYC 7501 с оценкой 24925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 55.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7501 получает 27.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7713 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7501 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. EPYC 7713 с оценкой 4846.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7501 набирая 3912 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7501 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7713 получил 23086 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7501. В этом тесте процессор EPYC 7501 получает крайне низкую оценку 17416 баллов - по сравнению с EPYC 7713.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. EPYC 7713 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3006 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7501 тоже показал хорошую оценку 2656 баллов, немного уступив место модели EPYC 7713.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 значительно выше и составляет 1302.49 Кадров/с. А вот EPYC 7501 плохо справился с заданием, его скорость составила 667.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7713 в формате mpeg4 - результат составил 303.62 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7501 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 158.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. EPYC 7713 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78102.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7501 получив 33601.35 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7713 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32603.76 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7501, скорость которого не превышала 15110.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.