Сравнение EPYC 7452 против EPYC 7713
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7452 Изменить | AMD EPYC 7713 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7452 | 7713 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2350 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3675 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 225 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4473 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2025 | $7060 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству EPYC | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket SP3 | |
| CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равняется 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 8 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих моделей процессоров составляет 4 TiB | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей почти совпадает, у EPYC 7452 она составляет 204.763 Гб/сек, у EPYC 7713 она равняется 204.795 Gb/s | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 128 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7452 называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7713 называется Milan |
| EPYC 7452 значительно проигрывает в числе ядер, 32 против 64 | EPYC 7713 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 64 против 32 |
| EPYC 7452 сильно проигрывает в плане числа потоков, 64 против 128 | EPYC 7713 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 128 против 64 |
| EPYC 7452 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2350 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента | EPYC 7713 не сильно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2350 МГц |
| EPYC 7452 не сильно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3350 МГц в сравнение с 3675 Мегагерц у конкурента | EPYC 7713 слегка превосходит в плане авторазгона, 3675 Мегагерц против 3350 МГц у соперника EPYC 7452 |
| EPYC 7452 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 155 Ватт | Для EPYC 7713 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 225 Ватт |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7452 значительно меньше по сравнению с EPYC 7713 и равен 2048 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7713 намного больше в сравнении с EPYC 7452 и равен 4096 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU EPYC 7452 намного меньше чем у EPYC 7713 и равняется 16384 Килобайт | Кеш L2 у CPU EPYC 7713 гораздо больше в сравнении с EPYC 7452 и равен 32768 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU EPYC 7452 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7713 и равняется 131072 Кб | Кеш L3 у процессора EPYC 7713 намного больше по сравнению с EPYC 7452 и равняется 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7713 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7713 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7452. Модель EPYC 7452 в сравнении с конкурентом едва набирает 52097.18 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7713 (85792 балла) над EPYC 7452 (42149 баллов). EPYC 7452 с оценкой 42149 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7713 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 55.61 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7452 получает свои 48.01 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7452 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам EPYC 7713 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. EPYC 7713 с оценкой 4846.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7452 набирая 4176.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7452 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7713 проваливает данный тест с оценкой 76.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7452 получил 88077.39 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7713. В этом тесте процессор EPYC 7713 получает крайне низкую оценку 23086 баллов - по сравнению с EPYC 7452.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7452 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8233.01 балла. А вот у его конкурента EPYC 7713 дела обстоят куда хуже - 3006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7713 чуть выше чем у EPYC 7452, и составила 1302.49 Кадров/с. EPYC 7452 смог набрать 1125.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7713 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 303.62 Кадров/с. В то время как EPYC 7452 незначительно отстал с результатом 263.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. EPYC 7713 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 78102.3 балла. С этими задачами справился и EPYC 7452 показав хороший результат 69238.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7713 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32603.76 Кб/с. EPYC 7452 выдал скорость кодирования 28761.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
