Сравнение EPYC 7702 против Ryzen Threadripper 3990X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7702 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3990X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7702 | 3990X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 25 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 39500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7043 | $5290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6450 | $3999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 64 ядра | |
| Оба процессора имеют по 128 потоков | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс двух CPU равняется 7 нм | |
| Две модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 4096 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 32768 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 262144 Килобайт | |
| AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| EPYC 7702 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3990X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3990X называется Castle Peak |
| EPYC 7702 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3990X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7702 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7702 значительно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2900 МГц | Ryzen Threadripper 3990X ощутимо превосходит в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7702 ощутимо отстает в плане авторазгона, 3350 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3990X | Ryzen Threadripper 3990X значительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4300 Мегагерц против 3350 Мегагерц |
| EPYC 7702 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 200 Вт | Для Ryzen Threadripper 3990X нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 280 Вт |
| EPYC 7702 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник | Ryzen Threadripper 3990X уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент EPYC 7702 |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7702 намного выше и составляет 204.763 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3990X серьезно отстает от конкурента так как у 102.403 Гб/с, против 204.763 Gb/s у EPYC 7702 |
| EPYC 7702 поддерживает намного большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen Threadripper 3990X проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент |
| У процессора EPYC 7702 площадь кристалла гораздо больше и равна 192 мм2 | У процессора Ryzen Threadripper 3990X площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 3990X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7702. Сам же процессор EPYC 7702 смог набрать 82831.86 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 3990X (79889 баллов) над EPYC 7702 (71686 баллов). EPYC 7702 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 105.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7702 получает 49.93 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen Threadripper 3990X с результатом 10542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7702 сильно от него отстает получив в тесте 4336.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3990X получил 184919.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702. В этом тесте процессор EPYC 7702 получает крайне низкую оценку 33097 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3990X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. EPYC 7702 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4409 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 3990X тоже показал хорошую оценку 3836.63 баллов, немного уступив место модели EPYC 7702.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3990X значительно выше и составляет 2585.87 Кадров/с. А вот EPYC 7702 плохо справился с заданием, его скорость составила 1162.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3990X в формате mpeg4 - результат составил 617.54 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7702 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 273.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Ryzen Threadripper 3990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132027.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7702 получив 69563.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper 3990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58554.04 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7702, скорость которого не превышала 29279.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
