Сравнение EPYC 7702P против Ryzen Threadripper 3990X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7702P Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3990X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7702P | 3990X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 25 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 39500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 200 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4650 | $5290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $4425 | $3999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части числа ядер: 64 ядра | |
| Оба процессора имеют по 128 потоков | |
| Процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 7 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 4096 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 32768 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш третьего 262144 Кб | |
| AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| EPYC 7702P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3990X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3990X называется Castle Peak |
| EPYC 7702P это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3990X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7702P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7702P серьёзно уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2900 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3990X уверенно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника EPYC 7702P |
| EPYC 7702P ощутимо отстает в плане turbo частоты, 3350 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 3990X | Ryzen Threadripper 3990X серьёзно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц |
| EPYC 7702P серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 200 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 3990X необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 280 Ватт |
| EPYC 7702P поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3990X проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник EPYC 7702P |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7702P намного выше и равна 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3990X серьезно отстает от соперника поскольку у 102.403 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7702P |
| EPYC 7702P может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express чем его соперник | Ryzen Threadripper 3990X проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник |
| У EPYC 7702P площадь кристалла намного больше и составляет 192 кв.мм | У Ryzen Threadripper 3990X площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7702P | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, структура, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 3990X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7702P. Сам же процессор EPYC 7702P смог набрать 82415.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3990X (79889 баллов) над EPYC 7702P (57321 балл). EPYC 7702P с оценкой 57321 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 105.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7702P получает 45.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам EPYC 7702P набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 3990X с результатом 10542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7702P сильно от него отстает получив в тесте 3946.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702P проваливает данный тест с оценкой 63.09 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3990X получил 184919.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702P. В этом тесте процессор EPYC 7702P получает крайне низкую оценку 23830 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3990X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 3990X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3836.63 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7702P дела обстоят куда хуже - 2492 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3990X значительно выше и составляет 2585.87 Кадров/с. А вот EPYC 7702P плохо справился с заданием, его скорость составила 1067.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3990X в формате mpeg4 - результат составил 617.54 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7702P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 246.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Ryzen Threadripper 3990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132027.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7702P получив 63677.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen Threadripper 3990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58554.04 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7702P, скорость которого не превышала 26675.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
