Сравнение EPYC 7742 против Ryzen Threadripper 3990X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7742 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3990X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7742 | 3990X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 25 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2250 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 39500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7900 | $5290 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6950 | $3999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 64 ядра | |
| Два процессора имеют по 128 потоков | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Технологический процесс двух CPU составляет 7 нанометров | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша первого 4096 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 32768 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 262144 Кб | |
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X |
|---|---|
| EPYC 7742 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 3990X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3990X называется Castle Peak |
| EPYC 7742 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3990X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7742 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на сокете Socket sTRX4 |
| EPYC 7742 значительно отстает по части частоты, 2250 МГц против 2900 МГц | Ryzen Threadripper 3990X сильно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2250 МГц у конкурента EPYC 7742 |
| EPYC 7742 ощутимо уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen Threadripper 3990X | Ryzen Threadripper 3990X ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4300 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| EPYC 7742 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 225 Вт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 3990X несколько больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 280 Вт |
| EPYC 7742 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 3990X проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник EPYC 7742 |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7742 значительно выше и составляет 204.763 Гб/с | По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3990X серьезно отстает от конкурента поскольку у 102.403 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7742 |
| EPYC 7742 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3990X резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора EPYC 7742 площадь кристалла гораздо больше и составляет 192 мм2 | У Ryzen Threadripper 3990X площадь кристалла значительно меньше и равна 74 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen Threadripper 3990X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 3990X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7742. Сам же процессор EPYC 7742 смог набрать 89093.7 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 3990X (79889 баллов) над EPYC 7742 (64071 балл). EPYC 7742 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3990X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 105.76 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7742 получает 46.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3990X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам EPYC 7742 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 3990X с результатом 10542 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7742 сильно от него отстает получив в тесте 4035.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3990X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3990X получил 184919.75 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7742. В этом тесте процессор EPYC 7742 получает крайне низкую оценку 35000 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 3990X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7742 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4488 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 3990X тоже показал хорошую оценку 3836.63 баллов, немного уступив место модели EPYC 7742.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3990X значительно выше и составляет 2585.87 Кадров/с. А вот EPYC 7742 плохо справился с заданием, его скорость составила 1075.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3990X в формате mpeg4 - результат составил 617.54 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7742 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 250.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Ryzen Threadripper 3990X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 132027.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7742 получив 63604.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen Threadripper 3990X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 58554.04 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7742, скорость которого не превышала 26970.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
