BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7413 vs AMD EPYC 7702

Сравнить процессоры AMD EPYC 7413 и AMD EPYC 7702

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7413 против EPYC 7702

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7413
Изменить
AMD EPYC 7702
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74137702Название модели процессора
Год2021 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 января 20217 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MilanRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2650 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.795 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7043Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1825$6450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7702

82831.86

(100%)

AMD EPYC 7413

50283

(60,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7702

71686

(100%)

AMD EPYC 7413

47603

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

54.13

(100%)

AMD EPYC 7702

49.93

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7413

1.88

(100%)

AMD EPYC 7702

0.64

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

4746.32

(100%)

AMD EPYC 7702

4336.06

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7413

198.91

(100%)

AMD EPYC 7702

69.14

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7413

100850.24

(100%)

AMD EPYC 7702

33097

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7413

5570.61

(100%)

AMD EPYC 7702

4409

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

1280.95

(100%)

AMD EPYC 7702

1162.23

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7413

297.73

(100%)

AMD EPYC 7702

273.5

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7413

77952.23

(100%)

AMD EPYC 7702

69563.36

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7413

32296.45

(100%)

AMD EPYC 7702

29279.51

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7413 2021 г

AMD EPYC 7702 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7413 24 ядра

AMD EPYC 7702 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7413 48 потоков

AMD EPYC 7702 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7413 2650 МГц

AMD EPYC 7702 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7413 3600 МГц

AMD EPYC 7702 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7413 7 Нм

AMD EPYC 7702 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7413 180 Вт

AMD EPYC 7702 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7702 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7413 8 каналов RAM

AMD EPYC 7702 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7413 204.795 Гб/с

AMD EPYC 7702 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7413 128 линий PCIe

AMD EPYC 7702 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7413 Нет данных

AMD EPYC 7702 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7413 1536 Кб

AMD EPYC 7702 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7413 12288 Кб

AMD EPYC 7702 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7413 131072 Кб

AMD EPYC 7702 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702
Две модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству EPYC
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Две модели работают на сокете Socket SP3
Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Технологический процесс этих процессоров равняется 7 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равен 4 TiB
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей почти совпадает, у EPYC 7413 она равняется 204.795 Гб/сек, а у EPYC 7702 она составляет 204.763 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 128
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702
Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan Архитектура ядра у процессора EPYC 7702 называется Rome
EPYC 7413 значительно отстает по числу ядер, 24 против 64 EPYC 7702 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 64 против 24
EPYC 7413 ощутимо отстает в плане количества потоков, 48 против 128 EPYC 7702 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 128 против 48
EPYC 7413 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2650 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц EPYC 7702 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2650 МГц
EPYC 7413 немного превосходит по части авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7702 EPYC 7702 немного уступает в плане турбо частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента
EPYC 7413 немного превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 180 Ватт Тепловое выделение EPYC 7702 немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 200 Ватт
Размер кеша первого уровня у CPU EPYC 7413 значительно меньше в сравнении с EPYC 7702 и составляет 1536 Кб Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7702 гораздо больше чем у EPYC 7413 и составляет 4096 Кб
Размер кэша L2 у процессора EPYC 7413 гораздо меньше чем у EPYC 7702 и равен 12288 Кб Величина кеша L2 у процессора EPYC 7702 намного больше по сравнению с EPYC 7413 и составляет 32768 Кб
Размер кеша L3 у CPU EPYC 7413 значительно меньше по сравнению с EPYC 7702 и равен 131072 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU EPYC 7702 намного больше чем у EPYC 7413 и равняется 262144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7413AMD EPYC 7702 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, структура, базовая частота, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7702 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7413. Модель EPYC 7413 в сравнении с конкурентом едва набирает 50283 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7702 (71686 баллов) над EPYC 7413 (47603 балла). EPYC 7413 с оценкой 47603 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 54.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7702 получает свои 49.93 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам EPYC 7702 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. EPYC 7413 с оценкой 4746.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7702 набирая 4336.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702 проваливает данный тест с оценкой 69.14 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702. В этом тесте процессор EPYC 7702 получает крайне низкую оценку 33097 баллов - по сравнению с EPYC 7413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5570.61 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7702 дела обстоят куда хуже - 4409 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 чуть выше чем у EPYC 7702, и составила 1280.95 Кадров/с. EPYC 7702 смог набрать 1162.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 297.73 Кадров/с. В то время как EPYC 7702 незначительно отстал с результатом 273.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. EPYC 7413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 77952.23 балла. С этими задачами справился и EPYC 7702 показав хороший результат 69563.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32296.45 Кб/с. EPYC 7702 выдал скорость кодирования 29279.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.